十余年维权拉锯：谁来守住这条五代人走了半个世纪的路？
在广西荔浦市双江镇江埠村天井屯，孙先生一家与邻居孙某全的邻里纠纷，早已超越了“宅基地边界”的争执，演变成一场跨越十余年的维权拉锯战。一条承载着孙家五代人通行记忆的小路，从被违建阻断到垃圾反复堆放，再到持续侵权，孙先生用一次次诉讼和执行申请，艰难守护着家门口的通行权，可公道至今仍未完全落地。
一、五十年“生命通道”，一朝被违建封死
孙先生的房屋建于1961年，坐南朝北，门前的通行道空地并非无主之地——1961年，他用自家三分猪菜地与生产队交换，取得了这片土地的使用权，四十余年来一直由他作为通行道管理使用。双江镇综治办、村委会及多位村民户主的证明明确记载，这条小路上可通行手扶拖拉机，是孙家人进出村子、运输农具的必经之路，早已成为村民口中刻进记忆的“历史通道”。
这份安稳在2008年被彻底打破。彼时孙先生一家因承包果园常年在外居住，孙某全先是在孙先生家门前种下两米多高的桂花树、四季豆，用网围起空地阻断通行；2009年4月，他更是未经任何审批，擅自在空地上建起三栏房屋、砌起水泥砖墙，将通道彻底封死。现场勘查显示，违建外墙距孙先生家大门口仅0.85米，最窄处不足0.8米，连运农具的推车都无法通过，孙家人彻底被困在院子里，生产生活陷入瘫痪。
二、一波三折的维权：从驳回起诉到行政强制拆除
面对侵权，孙先生第一时间向司法所申请调解，却遭孙某全拒绝；2009年，他向荔浦县人民F院提起诉讼，可孙某全以自家《集体土地建设用地使用证》附图标注“本户空地”为由主张权利，双方证件标注的模糊性，让F院以“土地权属争议不属于F院受案范围”为由裁定驳回起诉。
孙先生并未放弃，他向桂林市中级人民F院上诉，市中院查明事实后指令重审。真相逐渐浮出水面：荔浦县国土资源局明确，双方土地证标注存在瑕疵，涉案空地属集体土地，并非孙某全私产；原天井6队12位村民户主联名作证，村委会、双江镇综治办也出具证明，证实这是孙先生家通行近五十年的通道。
2011年6月，荔浦县人民F院作出一审判决：判令孙某全拆除三栏南墙10.3米、西墙2米，共计20.6平方米违建，恢复土地为公共通道，驳回孙先生拆除全部建筑的诉求。因判决孙某全仅拆除20.6平分米违建，阻断了孙先生家门前的东西方向通行道，孙先生的房产证上，明文标注东西方向有一条通行道，侵害了孙先生的通行权，孙先生不服上诉，市中院二审维持原判。判决生效后，荔浦县住建局于2012年6月作出行政处罚，认定违建为违法构筑物，责令限期拆除，最终孙某全的违建被强制拆除，通道得以基本恢复。
三、侵权反复上演：拆了违建，又堆起垃圾
违建拆除后，孙某全并未收手，反而故意将拆下的砖头、泥土等建筑垃圾弃置在通道上，再次堵塞道路，还严重影响孙先生房屋的正常使用与修缮。孙先生自行清理后，垃圾又被重新堆回，反复堵塞让他苦不堪言。2020年，天井6队村民联名向Z府提交申请，请求督促清理杂物、配合村道硬化工程，却始终未能彻底解决。
2020年，孙先生再次向荔浦市人民F院提起排除妨害诉讼，要求清理杂物、填平屋后粪池。F院查明，孙某全对涉案区域不享有使用权，堆放杂物构成侵权，于2020年9月判决其清理通道杂物、填平粪池。孙某全未履行义务，孙先生两次申请强制执行，2021年3月，孙某全并未清理完毕，但F院依旧出具结案通知书。
四、新的侵权持续升级：围墙、卫生间再堵通道
清理部分垃圾后，孙某全又在通道周边修建围墙、简易卫生间，再次侵占通道空间。2024年，孙先生第三次向荔浦市人民F院起诉，要求清理杂物、拆除围墙及粪池。一审F院仅判决清除通道杂物，以“留有2.5米以上通道可供一般车辆通行”为由，驳回拆除围墙、卫生间及粪池的诉求。
孙先生不服上诉，桂林市中级人民F院经现场勘查，于2024年12月23日终审判决驳回上诉、维持原判。孙先生向广西高院申请再审、向桂林市J察院申请监督，均未获支持，无奈之下向最高人民F院提起申诉，主张原审无视生效判决既判力，未采纳关键证据，错误认定事实，请求启动审判监督程序。
五、十余年拉锯背后，是权利保护的困境
孙先生的申诉直指原审多处程序违法：孙某全无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，F院却作出对他不利的判决；二审现场勘查未披露围墙、粪池的实际占地、与房屋的距离等关键数据，仅以“留有通道”回避侵权事实；检察机关未履行监督职责，未纠正程序错误。
更关键的是，原审错误解读《民法典》关于排除妨害请求权的规定，将孙先生的物权保护诉求窄化为“相邻通行权纠纷”，无视他对涉案土地的合法使用权，变相纵容了孙某全的恶意重复侵权行为。孙先生强调，持续侵权不仅违反“有利生产、方便生活”的相邻关系原则，更造成他房屋无法修缮、长期处于焦虑状态的实际损害，原审判决未对此认定，属于重大事实遗漏。
孙先生表示，自己数十年只求一个公道，从不奢求无理补偿，只希望邻里之间能恪守本分、安分守己。他郑重提出诉求：恳请上级相关部门正视案件事实，依规启动监督纠错程序，依法撤销错误判决；判令孙树全彻底拆除违规修建的围墙、简易卫生间等侵权建筑，全面清理通道所有杂物障碍物，填平违规粪池，完整恢复历史通行道路原貌；严肃制止对方反复侵权、恶意刁难的行为，不再人为制造邻里矛盾，还自己一家正常通行、安居生活的安稳环境，也给当地乡村邻里相处树立公正、守规、讲理的良好风气。邻里相处，尊重他人权利才是守住自己权利的根本，而法律的初衷，正是守护每一份合法权益不被侵害。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1864980868758614483
